Autor: | Hertz Oliveira de Araújo | Versão: | 1.0 |
Revisores: |
| Data: | 23/09/2014 |
Comparativo entre PC e WeeClient, que compara custo com energia e autonomia de no-break.
Notem, que uma estação PC custa cerca de R$ 21,82 reais de energia por mês, e uma estação com WeeClient custa cerca de R$ 1,11 pelo mesmo período.
PC | vs. | ThinClient | |
|
Consumo Típico | Valor | Uni. | | | Consumo Típico | Valor | Uni. | |
Monitor 15.6" | 7,2 | W | | | Monitor 15.6" | 7,2 | W | |
Teclado | 0,3 | W | | | Teclado | 0,3 | W | |
Mouse | 0,15 | W | | | Mouse | 0,15 | W | |
PC | 237 | W | | | WeeClient plus | 4,7 | W | |
Total de Consumo Típico: | 244,7 | W | | | Total de Consumo Típico: | 12,4 | W | |
| | | | | | | | |
Custo com energia | | | Custo com energia | |
Tempo médio ligado/mês | 236 | h | | | Tempo médio ligado/mês | 236 | h | |
kw total/mês | 57,74 | kwh | | | kw total/mês | 2,93 | kwh | |
Custo médio kw.h | 0,38 | R$ | | | Custo médio kw.h | 0,38 | R$ | |
Total custo mensal | 21,82 | R$ | | | Total custo mensal | 1,11 | R$ | |
Custo em 3 anos | 785,7 | R$ | | | Custo em 3 anos | 39,82 | R$ | |
| | | | | | | | |
Autonomia No-Break | | | Autonomia No-Break | |
Capacidade bat. Nobreak: | 86,4 | w | | | Capacidade bat. Nobreak: | 86,4 | w | |
Eficiência nobreak | 80 | % | | | Eficiência nobreak | 80 | % | |
Capacidade útil | 69,12 | w | | | Capacidade útil | 69,12 | w | |
| | | | | | | | |
Tempo médio suportado: | 17 | min | | | Tempo médio suportado: | 334 | min | |
| | | | | tempo em horas: | 05:34 | h | |
| | | | | | | | |
* Tempo médio baseado em horário comercial (8h as 18h dias úteis) + 4h do sábado. * No-break padrão 600VA e bateria de 12V 7,2A * Capacidade útil é a capacidade real da bateria vezes a eficiência média do circuito de conversão de DC para AC do no-break * Consumo do Thin Client foi baseado no thin client modelo Wee Client Plus. * Consumo do monitor foi baseado em um monitor de LED de 15,6". * Consumo do PC é baseado em um computador com CPU i5, na qual o consumo completo do gabinete em modo idle foi de aproximadamente 200W e no modo 100% CPU é cerca de 312W, o consumo médio foi baseado em 33% de CPU. |
|
|
Lembrando que a maior vantagem do Thin Client não é economia de energia e sim economia com manutenção. Ou seja, este comparativo mostra que avaliando apenas o aspecto de economia de energia do WeeClient, o mesmo já se paga em aproximadamente 3 anos. | | |
|